Diseminarea e probabil termenul cel mai prost \u00een\u021beles din proiectele europene. E confundat cu comunicarea, tratat ca o formalitate sau redus la \u201epublic\u0103m un articol \u0219i gata\u201d. \u00cen realitate, diseminarea are o defini\u021bie precis\u0103 \u00een Horizon Europe, un public anume \u0219i un loc clar \u00een propunere \u2014 iar evaluatorii o puncteaz\u0103 separat. Iat\u0103 ce \u00eenseamn\u0103, de fapt, \u0219i cum o planifica\u021bi corect.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen limbajul Comisiei Europene<\/a>, diseminarea \u201ese refer\u0103 la efortul de a face cunoscute rezultatele acelor comunit\u0103\u021bi care le pot folosi cel mai bine, poate chiar dincolo de ideea ini\u021bial\u0103 despre cine ar putea folosi rezultatele\u201d. Cu alte cuvinte: nu vorbi\u021bi cu publicul larg (aia e comunicare), ci cu cei care pot prelua rezultatele \u0219i le pot duce mai departe \u2014 al\u021bi cercet\u0103tori, industrie, factori de decizie, utilizatori. Scopul nu e vizibilitatea \u00een sine, ci transferul de cunoa\u0219tere<\/strong>: ca munca voastr\u0103 s\u0103 fie folosit\u0103.<\/p>\n\n\n\n Horizon Europe cere trei lucruri diferite, cu public \u0219i obiective diferite:<\/p>\n\n\n\n Confuzia dintre ele e una dintre cele mai frecvente cauze pentru care un capitol altfel bun pierde puncte. Am explicat \u00een detaliu diferen\u021bele, cu defini\u021biile oficiale, aici: Communication vs. Dissemination vs. Exploitation in Horizon Europe<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Spre deosebire de comunicare, care \u021binte\u0219te un public general, diseminarea are audien\u021be specializate:<\/p>\n\n\n\n O gre\u0219eal\u0103 frecvent\u0103 e s\u0103 trata\u021bi toate aceste audien\u021be la fel. Un mesaj pentru un partener din industrie nu arat\u0103 ca unul pentru un grup de cercetare academic \u2014 chiar dac\u0103 porne\u0219te de la acela\u0219i rezultat.<\/p>\n\n\n\n \u00cen Horizon Europe, accesul deschis la publica\u021bii nu mai e op\u021bional \u2014 e o obliga\u021bie contractual\u0103. Practicile de open science<\/em><\/a> (acces deschis la publica\u021bii, gestionarea responsabil\u0103 a datelor dup\u0103 principiile FAIR) fac parte din felul \u00een care e evaluat \u0219i monitorizat un proiect. Diseminarea bine g\u00e2ndit\u0103 \u0219i obliga\u021biile de open science merg, de fapt, \u00een aceea\u0219i direc\u021bie: ca rezultatele s\u0103 fie g\u0103site, \u00een\u021belese \u0219i folosite.<\/p>\n\n\n\n Un plan de diseminare credibil nu e o list\u0103 de inten\u021bii (\u201evom publica articole \u0219i vom participa la conferin\u021be\u201d), ci un plan concret, cu:<\/p>\n\n\n\n Am detaliat cum se construie\u0219te, pas cu pas, \u00een articolul despre cum scrie\u021bi planul de comunicare \u0219i diseminare pentru o propunere Horizon Europe<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n Diseminarea \u00eenseamn\u0103 a face cunoscute rezultatele proiectului comunit\u0103\u021bilor care le pot folosi cel mai bine \u2014 al\u021bi cercet\u0103tori, industrie, factori de decizie. Nu e acela\u0219i lucru cu comunicarea (care se adreseaz\u0103 publicului larg) \u0219i nici cu exploatarea (care \u00eenseamn\u0103 punerea rezultatelor \u00een practic\u0103). Defini\u021bia e a Comisiei Europene \u0219i e punctat\u0103 separat la evaluare.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n Comunicarea \u021binte\u0219te publicul larg \u0219i presa \u2014 scopul e vizibilitatea social\u0103 a proiectului. Diseminarea \u021binte\u0219te speciali\u0219tii \u0219i poten\u021bialii utilizatori ai rezultatelor \u2014 scopul e transferul de cunoa\u0219tere. Acela\u0219i proiect are nevoie de ambele, dar cu mesaje \u0219i canale diferite. Confuzia dintre ele e una dintre cele mai frecvente cauze pentru care un capitol de Impact pierde puncte.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n Principalele canale de diseminare sunt publica\u021biile peer-reviewed \u00een regim open access, prezent\u0103rile la conferin\u021be \u0219i workshopuri, depozitele de date deschise \u0219i materialele pentru parteneri din industrie sau factori de decizie (bro\u0219uri tehnice, policy briefs). Alegerea canalului depinde de audien\u021ba \u021bint\u0103: un rezultat relevant pentru industrie ajunge la ea prin altceva dec\u00e2t un articol \u00een jurnal academic.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n Un plan de diseminare credibil identific\u0103 publicul-\u021bint\u0103 pe categorii, aloc\u0103 canale potrivite fiec\u0103rei audien\u021be, fixeaz\u0103 activit\u0103\u021bi cu calendar clar \u0219i define\u0219te indicatori (KPI) m\u0103surabili prin care demonstra\u021bi c\u0103 diseminarea a avut loc. Evaluatorii recunosc rapid un plan generic fa\u021b\u0103 de unul concret \u2014 detaliile despre cum se construie\u0219te planul sunt \u00een articolul dedicat.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n Am lucrat la comunicarea \u0219i diseminarea a 7 proiecte europene, de la scrierea capitolului din propunere p\u00e2n\u0103 la execu\u021bia pe parcursul proiectului. Dac\u0103 preg\u0103ti\u021bi o propunere Horizon Europe sau implementa\u021bi un proiect \u0219i ave\u021bi nevoie de un partener pe diseminare, vede\u021bi cum v\u0103 pot ajuta<\/a> or hai s\u0103 vorbim<\/strong><\/a>.<\/p>\nDiseminare vs. comunicare vs. exploatare, pe scurt<\/h2>\n\n\n\n
Cui v\u0103 adresa\u021bi prin diseminare<\/h2>\n\n\n\n
Canale de diseminare<\/h2>\n\n\n\n
Open science: diseminarea ca obliga\u021bie<\/h2>\n\n\n\n
Cum planifica\u021bi diseminarea \u00een propunere<\/h2>\n\n\n\n
Frequently Asked Questions<\/h2>\n\n
Ce \u00eenseamn\u0103 diseminarea \u00een Horizon Europe?<\/h3>\n
Care e diferen\u021ba dintre diseminare \u0219i comunicare \u00een Horizon Europe?<\/h3>\n
Ce canale se folosesc pentru diseminare?<\/h3>\n
Cum planific diseminarea \u00een propunerea Horizon Europe?<\/h3>\n
Surse oficiale<\/h2>\n
Ave\u021bi nevoie de ajutor cu diseminarea?<\/h2>\n\n\n\n